door Jan D. Swart

Het is vooralsnog een raadsel waarom de bedrijfstak betaald voetbal van Feyenoord akkoord schijnt te zijn met de Business Case van het nieuwe Stadion, want uit het vandaag verschenen Investeringsmemorandum van de N.V. Stadion blijkt dat de jaarlijks besteedbare 17,5 miljoen alléén gehaald kan worden bij 42.000 tot 45.000 toeschouwers per wedstrijd.

Er is in twee jaar dus niets veranderd.

De eerder genoemde 25 miljoen per jaar is alleen toekomstmuziek. Tegen de tijd dat dit bedrag met het nieuwe stadion bereikt wordt, moet Feyenoord in de top van Europa spelen.

Maar zelfs 25 miljoen is actueel niet genoeg voor Feyenoord. De directie en raad van commissarissen van de betaald voetbaltak prognosticeerden eerder jaarlijks 40 miljoen voor een huishouding op nationaal topniveau.

Duidelijk is nu ook dat de bouwsom nog steeds een fictie is. Er is geen akkoord. De bedrijfstak betaald voetbal heeft altijd gezegd dat eerst de aanneemsom bekend moet zijn. Bovendien moet die spijkerhard zijn. Dat is niet het geval.

In het Investeringsmemorandum zegt de N.V. Stadion dat als de grondprijs toch hoger uitvalt dat dit niet betekent dat de financiering omhoog gaat. Met andere woorden: er worden geen extra leningen meer afgesloten. De enige oplossing is dan: versoberen. Dat staat er niet, maar dat kan de enige conclusie zijn.

Opvallend is verder dat Carl Berg, de financiële man van de N.V, Stadion, zegt dat nog 15% van de noodzakelijke investeringen ontbreekt. Vertaald is dat: 60 miljoen.

Maar minstens zo vreemd is dat eigenlijk nog geen enkele investering echt rond is. Overal staat het woordje: beoogd. Dat geldt ook voor het aandelenpakket van de Vrienden aan de Maas, dat beoogd hoger moet worden dan dat van de gemeente Rotterdam (40 mln). Rotterdam wil immers niet de belangrijkste aandeelhouder zijn, want dat moet het ook vooraan moet staan als het met de exploitatie mis gaat.

Wat toezeggingen waard zijn bij de N.V. Stadion, het is een kwestie van afwachten. Frappant, zo niet laakbaar is dat Carl Berg tijdens een hoorzitting op het stadhuis bij hoog en bij laag beweerde dat er voor 75 miljoen aan preferente aandelen aan de man waren gebracht. In het Investeringsmemorandum komen ze niet voor.

Nu moet een internationaal investeringsfonds in infrastructuur dat gat opvullen. Vraag is natuurlijk in welke financiële waterval dat bedrag terecht gaat komen. Maar dat zal Deloitte ongetwijfeld in het belang van de gemeente hebben onderzocht. En anders de vijf raadsleden wel die vrijdag op hun beurt weer Deloitte controleren.

Wordt vervolgd.